Наверняка вам попадались на глаза рассуждения на тему того, кем является человек — хищником или нет, с доводами на тему плотоядности, травоядности, плодоядности и тому подобное.
Здравый смысл подсказывает вполне определённый ответ, но кому этот самый здравый смысл в 21 веке нужен?!
Поэтому, не будем полагаться на здравый смысл, будем полагаться на базовую физиологию.
Два гормона — адреналин и норадреналин.
Первый — гормон, более характерный для НЕ хищников.
Второй — гормон хищников.
У зайца, например, норадреналин практически не вырабатывается.
У льва наоборот — практически отсутствует адреналин.
Что с человеком?
Первая реакция на стресс — выработка норадреналина!
То есть первая гормональная реакция — это реакция хищника!
Лишь после норадреналина включается адреналиновая реакция.
По-другому говоря:
первая реакция — убить врага / жертву;
вторая реакция — если оценил ситуацию и убить не получается, то «на педаль» и валим.
Это позволяет сделать вывод — на протяжении большей части эволюции человек был всеядным хищником среднего размера, не стоящим на вершине пищевой пирамиды. Кого-то мог съесть сам, кто-то мог съесть его.
Что остаётся сказать? Раунд!
(с) Роман Зеленов, 06.11.2017
– эксперт по восстановлению ресурсов тела и психики,
– 20+ лет изучения, практика с 2016 года, 2000+ часов консультаций
Комментарии в ВК:
Михаил: А при чем здесь убийство, особенно ради выживания, и рацион питания. Не вижу связи.
Роман Зеленов: Михаил, при том, что в животном мире убийство совершается либо ради пропитания, либо ради самообороны, либо ради продолжения рода. Человек совсем недавно, по эволюционным меркам, перестал быть животным (да и перестал ли, тот еще вопрос).
Михаил: Роман, так он и хищником-то побыл не так уж и много, нужда заставила, а вначале гораздо дольше траву жевал да орехи, когда по деревьям лазил.
Роман Зеленов: Михаил, да вообще чуть-чуть, примерно 1,5-2 млн лет до сегодняшнего дня. Мелочи какие.
Михаил: Роман, а до этого десятки миллионов лет мы из приматов потихоньку перерождались с десятками тупиковых ветвей.
Роман Зеленов: Михаил, а не важно, что было на столь ранних этапах эволюции. Тем более, что наверняка то, что было тогда — не известно. Важно то, что было на том этапе, который ближе к нам.
Михаил: Роман, Дробышевский в помощь.
Роман Зеленов:
Читаю:
«На самом деле предки человека были всеядны, и сегодня это даёт нам возможность быть и вегетарианцем, и хищником, и обладателем промежуточных пристрастий, прекрасно себя чувствуя при любом рационе. Но если взять две группы людей и заставить первую питаться только крупами и овощами, а второй разрешить есть всё подряд, включая мясо, через какое-то время популяция вегетарианцев будет проигрывать мясоедам по весу и росту и выигрывать по детской смертности и болезням.»
«Нам известны группы людей, которые вынужденно не питаются мясом, — например некоторые касты в Индии. Низшие касты не едят мяса, потому что им его не дают, и у них дистрофия, высокая детская смертность, низкая продолжительность жизни и вот это всё. А представители высших каст — вегетарианцы идейные, плюс они в целом живут гораздо качественнее, поэтому у них всё в порядке. В общем, в благоприятных условиях быть вегетарианцем можно. Это называется «беситься с жиру». Можно подобрать индивидуальную растительную диету, которая будет поддерживать уровень белка в организме. Но обеспечивать качественной немясной пищей большие группы людей трудно и дорого.» (c) Станислав Дробышевский
О чем, собственно, все адекватные люди и говорят. Да, на вегетарианстве, но не на сыроедении, можно построить полноценную диету (правда остаётся открытым вопрос с холестерином, без которого гормоналка работать полноценно не будет), но сделать это для обывателя сложно и значительно дороже, чем на традиционном питании.
