Всем известна женская фраза, вынесенная в заголовок. Многие мужчины искренне возмущаются таким раскладом.
Мужики, у меня для вас плохая новость.
Сначала небольшой экскурс в социологию.
Людей условно можно разделить на следующие категории по уровню доходов:
– бедные,
– средний класс,
– богатые,
– сверхбогатые.
Каждый класс делится еще на 3 подкласса:
– нижний бедный, средний бедный, верхний бедный,
– нижний средний, средний средний, верхний средний,
– нижний богатый, средний богатый, верхний богатый.
В каком классе возникает проблема, озвученная в начале текста?
В бедном? Нет, там все деньги общие, т.к. люди просто выживают. Как говорится, не до жира.
В богатом? Тоже нет. Когда мужчина богат, он легко может выделить женщине нужное ей количество денег (при адекватности запросов последней, само собой).
О сверхбогатых даже речи не идёт.
На уровней «верхней средний», который уже приближается к уровню «богатый», вопрос уже не стоит так остро.
Так на каком же уровне есть эта проблема? На уровне «нижний средний» и «средний средний».
Почему эта проблема возникает именно на этом уровне? Потому что, с одной стороны, доходы у мужчины уже становятся более-менее приемлемыми, с другой – еще недостаточными, чтобы спокойно тратиться на свою женщину и не париться по этому поводу.
Почему женщина занимает такую позицию? Еще раз акцентирую – на уровне «бедный» этого не будет, т.к. там другие задачи, на уровне «богатый» тоже не будет, т.к. там уже не актуально.
Любая женщина, если отношения более-менее серьезные, в голове рассматривает вариант рождения детей. Соответственно, если будет беременность и декрет, то женщина перестанет зарабатывать. Если до этого момента мужчина полностью её обеспечивал, то падение уровня жизни не будет критическим даже не смотря на рост расходов, связанных с ребенком. Если же женщина вносила заметный вклад в семейный бюджет и он исчезнет, пара автоматически проваливается со среднего уровня обеспеченности на бедный уровень. Со всем вытекающим из этого геморроя.
Разумеется, есть сугубо меркантильные барышни, но большинство дам беспокоит не столько меркантильный интерес, сколько вопрос безопасности и стабильности.
Поэтому, друг, если тебя парит, что твоя дама не хочет вести совместный бюджет, это означает лишь одно – по своему уровню доходов ты находишься на достаточно низком уровне. Вопрос нужно не даме предъявлять, а самому себе. Начни зарабатывать в 2 раза больше, чем зарабатываешь сейчас, и проблема, вероятнее всего, исчезнет.
Если же ты зарабатываешь достаточно, но тебя «душит жаба» потратиться на свою женщину, задай себе вопрос, а нужна ли она тебе вообще? Нужны ли тебе эти отношения?! И если ответ будет отрицательный, то имеет ли смысл тратить время своей жизни на «ненужного человека»?
В любом случае, ищи ответы в себе, а не в перекладывании ответственности на окружающих.
(с) Роман Зеленов
– эксперт по восстановлению ресурсов тела и психики,
– 20+ лет изучения, практика с 2016 года, 2000+ часов консультаций
Комментарии в ВК:
Владимир: А нет такого варианта, что женщина тоже что-то из себя представляет в жизни и может прожить без “костылей”? В этом выражении уж очень большой перекос, как по мне. И, как итог, живут такие женщины-присоски с обеспеченными мужиками за бабло. Не любят их ни разу, а уйти некуда, потому что пустышка по жизни и ничего не умеет. Мне кажется, дело не в том, на каком уровне богатства мужчина, а на каком уровне развития сама женщина. Умрёт у неё завтра мужик богатый с бизнесом… И что она делать будет? Она этот бизнес благополучно просрет, потому что жила по принципу: мужик мне должен, а я буду исключительно сидеть с детьми и красить ногти, зачем развитие личное, зачем работа, зачем бизнес….вперёд в декрет тупить над сериалами.
Роман Зеленов: Владимир, разве текст о “женщинах-присосках”?
Текст, так то, вообще не про женщин и не о “мужик мне должен”. Текст для мужчин и про мужчин.
Откуда вывод о том, что женщине не нужно развиваться, мне тоже не понятно.
Павел: Владимир, свою семью нужно уметь обеспечивать, любимых, родных. Не умеешь обеспечивать, нечего впрягаться. Шаблон, что все из-за меркантильных интересов и наживы, можно применить практически к любой ситуации. Говоря “Ты со мной из-за денег” и т.п., можно напороться на именно такую ситуацию. Почему? Потому что другой ценности значит не приносишь. Ведь дело не только в деньгах.
Антон: По идее, если два человека составляют единую ячейку, то деньги попадают на один условный счет и просто должен кто-то один принимать конечное решение о рациональных расходованиях этого бюджета, вот и все.
В коммерческих компаниях работают все учредители для успешного существования общего дела, но ни у кого нет отдельного счета.
Роман Зеленов: Антон, если говорить в формате бизнеса, то представь расклад — у компании только 2 ключевых клиента (источники поступления средств). При этом, очень высока вероятность, что один из этих клиентов устроит “реструктуризацию” (уйдёт в декрет), в результате которой поступление финансов от него прекратится. Хуже того, это повлечет для компании еще и дополнительные расходы (рождение ребенка).
Как тебе такая модель бизнеса? Стал бы заниматься и не думать о том, чтобы не быть зависимым от ситуации?
Антон: Роман, ты писал, «если тебя парит, что дама хочет вести совместный бюджет».
Я как раз о том, что бюджет, в любом случае, разумно вести совместно, как и все остальное ведут люди в статусе «вместе». Если дама за раздельный бюджет, тут проблема в учредителях и компания-то по швам трещит получается. Либо изначально не было определенного понимания и договоренностей в этом вопросе.
А о реструктуризации и возможных расходах — это нужно тоже понимать риски и на берегу решать, надо оно или не надо. Каждый сам решает.
В конце концов, дама тоже могла изначально выбирать того, с кем ее устроит совместный бюджет вести, чтобы потом не нервничать. Это на самых начальных этапах любых отношений можно понять.
Роман Зеленов: Антон, мы немного с разных сторон смотрим.
Я согласен с тем, что наличие общего бюджета, это разумно. Речь про другое. О том, что желательно, чтобы мужчине было “по фигу”, есть общий бюджет или его нет, т.к. он нормальны вывозит любой вариант. Это более устойчивая модель, более вариативная.
Т.е. суть поста не в том, о каких условиях договариваться с дамой, а о том, что мужчине нужно на себя фокус сдвинуть и себя усиливать, а не искать подпорки в виде женщины. Тем более, не искать оправданий собственной слабости.
Артем: Ну вот меня это не парит… потому что я один обеспечиваю семью и моя жена в принципе не работает.. вернее работает, но в кайф, ведёт занятия по йоге.
